Обзор нового положения "О порядке присуждения ученых степеней" - Профессиональная разработка кандидатских, докторскиих диссертаций, авторефератов, научных статей, книг и монографий на заказ

Перейти к контенту

Главное меню:

Статьи
Обзор нового положения "О порядке присуждения ученых степеней"

Уважаемые посетители и клиенты сайта! В связи с большим количеством поступающих вопросов о новом положении "О порядке присуждения  ученых степеней", Consultation.Info подготовил для вас анализ ключевых положений данного документа.  Как и сообщали наши информированные источники ранее, положение было принято в предварительной редакции, рассмотренной в данном обзоре. Эти же источники любезно согласились дать разъяснения по некоторым неоднозначным на первый взгляд положениям проекта.

1. Количество статей для соискания степеней кандидата и доктора наук.
Согласно Пункту
13 положения устанавливается следующее минимальное количество публикаций в рецензируемых журналах:
На соискание степени кандидата наук:
Искусствоведение, культурология, социально-экономические, общественные и гуманитарные науки – не менее 3-х статей;
Прочие научные специальности – не менее 2-х.
На соискание степени доктора наук:
Искусствоведение, культурология, социально-экономические, общественные и гуманитарные науки – не менее 15-ти статей;
Прочие научные специальности – не менее 10-ти.

Обращаем ваше внимание: текст положения регламентирует не  минимальное количество статей, а минимальное количество рецензируемых журналов, где они должны быть опубликованы. Т.е. если мы говорим о 10-ти статьях, то подразумевается публикация их в 10-ти разных рецензируемых журналах. К сожалению, данная мера серьезно усложнит жизнь соискателям, в особенности докторской степени. Согласно нашей информации данный пункт не будет пересмотрен, т.к. направлен прежде всего на повышение качества научных публикаций и усложнение процесса получения ученой степени. Поэтому, уже сейчас имеет смысл озаботиться этим вопросом. Особенно соискателям докторской степени.
Уважаемые клиенты Consultation.Info!  Уже сейчас мы изменили порядок предоставления услуг, исходя из требований нового положения. Всем клиентам, ранее заказавшим услугу по разработке докторского проекта или реализацию его "под ключ", будет обеспечено достаточное количество публикаций в разных журналах (Бесплатно для заказчиков срок договора с которыми истекает не ранее 1 сентября 2013г).
Кроме того, в связи описанными выше изменениями, до конца 2013 года всем заказавшим написание и / или публикацию минимум 8-ми статей, будет предоставляться скидка 30-50% .

2. Последствия для диссертанта в случае выявления плагиата, некорректных ссылок и недостоверности сведений о публикациях результатов научной работы.
Согласно Пункту
34 нового положения, в случае выявления описанных нарушений, диссертант лишается возможности повторной защиты данной диссертации. В тоже время, согласно Пункту 38, у него есть возможность снять с рассмотрения диссертацию. Но только до решений по присуждению степени или выдачи диплома Диссертационного Совета или МОН.

3. Размещение полного текста диссертации в открытый доступ.
Согласно Пункту 26 размещение на
сайте организации, обеспечивающей деятельность диссертационного совета (ссылка на материалы также размещается в объявлении о предстоящей / прошедшей защите на сайте МОН), полного текста диссертации осуществляется начиная с момента публикации объявления о предстоящей защите (за 2-3 месяца до защиты) и вплоть до истечения 7 и 9 месяцев со дня защиты (для кандидатской и докторской соответственно) .

Данная мера призвана обеспечить обещанную главами ВАК и МОН возможность общественного контроля за защищаемыми научными работами. Однако, она может представлять серьезную проблему для диссертанта в плане сохранения интеллектуальной собственности, т.к. описываемое положение никак не регламентирует защиту информации на предзащитной стадии. И маловероятно, что появятся какой-либо нормативный документ по этому поводу в ближайшее время. Поэтому в целях сохранения  интеллектуальной собственности в предзащитный период имеет смысл либо опубликовать статьи, числом достаточным для сохранения всех ключевых результатов, либо издать материал в виде монографии. Нам представляется второй путь наиболее эффективным, т.к. позволяет защитить весь текст диссертации.
Важно отметить, что рассматриваемый пункт
положения, а также установленная другим пунктом возможность в 10-ти летний срок опротестовать защиту (рассмотрено ниже) делает крайне опасной достаточно распространенную  практику организации одновременной защиты одной и той же оригинальной диссертации разными людьми. Отдельные научные руководители (в основном), продают материалы своего подопечного другим людям через нечистых на руку посредников и согласовывают с последними сроки защиты. С тем, чтобы не вскрылся факт воровства.. Определить таких "черных" посредников не сложно - их выдают прежде всего ускоренные сроки написания и проведения защиты. Обезопасить же свою интеллектуальную собственность можно исключительно регулярными публикациями и все той же монографией - это позволит при необходимости доказать свое авторство. Возможность же отслеживать не только тему, но и содержание диссертаций со схожими темами и сроками защиты, которую обеспечит принятие рассматриваемого положения, сведет эту порочную практику на нет, что нельзя не приветствовать!
До появления официальных механизмов по защите диссертационных работ, размещаемых на предзащитной стадии в интернете, начиная с 1 июня 2013г. всем клиентам, заказавшим кандидатский или докторский проект (в том числе "под ключ"), услуга по изданию его в виде монографии будет предоставляться бесплатно (не более 5 экземпляров).
Клиентам, заказавшим услугу по разработке докторского проекта или реализацию его "под ключ" до 1 июня 2013 г., срок договора с которыми истекает не ранее 1 сентября 2013г., на услуги по изданию монографии будет предоставлена 50% скидка.

4. Количество оппонентов, их ответственность и присутствие на защите.
Пункт 22 устанавливает 3-х оппонентов, имеющих степень доктора наук для докторских и 2-х для кандидатских диссертаций. Причем присутствие оппонентов на защите, согласно Пункту 30, обязательно. Также положением устанавливается ответственность оппонентов «за достоверность сведений и данных, изложенных в отзыве на диссертацию».

5. Количество докторов наук присутствующих на защите.
Согласно Пункту 29: «При защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук необходимо участие в заседании диссертационного совета не менее 5 докторов наук по каждой специальности защищаемой диссертации, а при защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук - не менее 3 докторов наук по каждой специальности защищаемой диссертации».

6. Ответственность ведущей организации, лица утвердившего ее заключение, научного руководителя, председателя и ученого секретаря диссертационного совета.
Важно отметить, что новые правила устанавливаю ответственность для лица, утвердившего отзыв ведущей организации аналогичную оппонентам. Кроме того, устанавливается ответственность для научных руководителей, председателя и ученого секретаря, деятельность которых привела к присвоению ученой степени с нарушением существующих требований, опротестованной в результате апелляции или проверки МОН. В этом случае дальнейшее участие указанных лиц в составе диссертационных советов не рекомендуется.

7.  Срок опротестования присвоения ученой степени.
Пункт 66 устанавливает возможность опротестования присвоение ученой степени любым лицом в течение 10 лет с момента защиты.

Очевидно, что рассмотренные выше ключевые пункты положения серьезно усложнят процесс получения ученой степени и занчительно повысят требования, предъявляемые к диссертационным работам. Все процессы связанные с оппонированием и принятием диссертационными советами диссертаций к защите могут существенно замедлиться. Повышение уровня ответственности основных участников процесса , а также явное ужесточение политики ВАК и МОН в отношении лиц, потворствующих низкокачественным диссертационным работам, поставит перед многими значительные, а перед некоторыми и вовсе непреодолимые барьеры. Причем, прежде всего перед лицами, стремящимися получить ученую степень обычным порядком. Данные лица в ближайшее время столкнуться с политикой перестраховки как со стороны научных руководителей, так и со стороны оппонентов и членов диссертационных советов. Кроме того, рост требований к публикациям существенно увеличит затраты. В результате стоит ожидать рост числа лиц, стремящихся прибегнуть к сторонней помощи. В вопросах написания, публикации или продвижения диссертации.

В заключении хотелось бы отметить, что мы не претендуем на полноту анализа всех аспектов нового положения. В данном мини-обзоре мы постарались коснуться наиболее практически значимых моментов, сопроводив их разъяснениями лиц, имеющих необходимую полноту сведений, а также собственными комментариями.
Выражаем искреннюю признательность людям, оказавшим помощь в подготовке данного материала. А также тем, кто нашел время с ним ознакомиться.

02.09.13 Consultation.Info

 
Назад к содержимому | Назад к главному меню